苹果公司一直因在大陆市场差别对待客户、不断转移自身供应链、以及在供应链中踢出中国企业的操作而被诟病。

例如说，在2021年，被苹果供应链所剔除的欧菲光，就遭遇了近两年的营收下滑和净利润亏损，甚至一度被市场认为欧菲光可能会就此一蹶不振。由此可见苹果供应链对于中国企业的重要性。如果他们继续将产能转移到海外，很可能会加剧局势。

在此背景下，中央媒体呼吁不要过度依赖苹果，而要多元化。

但我个人认为仅此还不够。毕竟苹果供应链上的很多企业都可以及时撤离。另外，从2012年开始，苹果的中国供应商一直在增加。到了2022年之后，位于中国的供应商数量就远远超过了日本和美国。是的，从数据上看，苹果在供应链上对我们的依赖程度比较高，但同时，我们的供应商也对苹果有依赖。如果大家都效仿他们转移供应链的做法，这种情况将很难结束。

这时，中国正式采取了行动。公开资料显示，库克访问大陆后收到消息。那就是中国市场将在制造业领域外资的准入上全面取消限制措施。此举显然是希望这些海外企业扎根中国市场，持续投资中国市场。尤其是像苹果这样的公司。毕竟，虽然苹果在很多方面都受到了诟病，但是有很多公司因为苹果而成长起来，比如立讯精密等，我们要保留像苹果这样的公司。

最重要的是，苹果现在有意将其供应链多元化，而其多元化供应链的一环恰好在印度。这对我们来说不是一个有利的情况，尤其是印度媒体不断炒作印度制造可以取代中国制造。如果苹果出现大规模迁移，我们在全球市场将会受到一定的后果。影响。因此，无论从多方面分析，保留苹果也很重要。

而现在我们彻底解除了限制，以前不断踢出中国企业供应链的库克也开始改变了。库克表示：超过95的产品仍然在华制造，而他们也坚持和中国合作。

库克的话意味着我们全面解除限制已经开始生效。

很多人可能会说，即使没有这件事，苹果可能还会继续投资中国市场。毕竟他们在中国拥有广泛的制造供应链，同时也有足够大的消费市场。这在理论上并没有什么问题，但我们不能忽视其背后的美丽。现在，美国对投资禁令和限制的审查非常明确。此时，基于这样的“风险”，将产能转移到其他国家就是正常操作。我们不排除苹果会做出这样的选择。

因此，基于我国制造业自身的优势，我们还是要制定策略来应对多元化生产策略及其背后的各种限制带来的风险。现在，苹果公司的回应恰恰表明我们的应对措施是有效的。对此，你们认为苹果留下的原因是什么呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！