从明天开始，证券交易印花税将减半征收了。这是从2008年以来，时隔15年之久，对股票交易税的又一次调整。这条消息一发布，就上了今天的热搜。更有一些媒体认为，史诗级的利好来了。

要我说，对于这则所谓的救市消息，真的没必要过于兴奋，它顶多是给股民一次短线逃跑的机会，从中长线来看，不会改变股市继续萎靡不振的大趋势。

首先，这个药方力度不够，治标不治本。

股市是经济的晴雨表，当前中国股市跌跌不休，投资者信心不足，根本原因是整体经济发展动力不足、预期偏弱造成的。

要想从根本上扭转这种萎靡之势，把3000点成为新一轮上涨的起点，而不是新一轮下跌的起点，需要的是宏观经济形势的好转，更需要微观经济的搞活，但这些，在当前国际国内环境下，都不是一朝一夕能转变的，悲观一些的看法甚至认为是一个很长的时期。

所以，单靠一个调减证券交易印花税，并不对症，力度也远远不够，顶多能给市场一个日线级别的反弹，就很不错了。

其次，这个药方太老套，作用大不如前。

调减交易手续费的方式，在十几年前，甚至上世纪90年代，作为调整股票市场的政策手段，曾经频繁被使用，确实也发挥过非常明显的作用，几次都引发了大盘涨停或跌停的惊人场面。

不过，时过境迁，15年后的今天，这个手段的边际效用下降，作用已经十分有限，因为十几年前印花税一度是双向征收，再者都是3个点甚至5个点，交易成本确实很高。

但至从2007年6124点的大牛市前后，双向征收改为单向征收，而且到2008年9月最终调减到千分之一的税率之后，这个交易成本，已经是非常低了。加上后来各证券公司为了竞争，不断降低交易手续费，实话说，这十几年来，股民们已经很少把印花税的成本当回事了。

试想，一笔10万元的交易，中间费用也才100多元，现在降到50多，在交易者眼里，这有多大的不同呢？很明显，作用必然很微弱。

最后，从历史经验看，也不允许对这项政策报太大希望。

从历史上看，股票印花税的调整，向来只能是刺激一时，改变不了趋势。这在2007年大牛市的时候，表现的最为明显。

当年为了遏制疯牛的脚步，先是半夜鸡叫，2007年5月30日将印花税由千分之一改为千分之三，增加了两倍，第二天两市千股跌停，但一个多月后，大盘照样重拾升势，直到创下6124的历史高点。

2008年4月24日和9月19日，面对不断下跌的股市，官方两次下调印花税，直至最后改成现在的千分之一，且是单边征收，尽管每次隔日大盘都报复性反弹，也依然没有挡住一个月后熊市最终回落到1664点市场底。

所以，对比2008年的经济形势和政策环境，这次的调减印花税，其对提振市场的作用只能更小，不可能更大。

即便是在增加交易频次的活跃市场方面，我估计，作用都微乎其微，毕竟没有信心的市场环境下，又有谁会为了省那几十几百的一点交易费，把几十上百万搭进去呢？