2023年虽然还未过半,但对于拼多多而言,不顺心一波未平一波又起。
2023,“卷王”拼多多迎来了“本命年”。
01 资本市场开始“抛弃”
3月份,拼多多发布了2022年度业绩报告,营收1305.6亿元,净利润315.4亿元。
这个业绩对拼多多来说还不错,只是资本市场并不给面子。拼多多刚发布完业绩,资本大佬就“砸场子”,拼多多股价跌了14.17美元,市值蒸发掉了146亿美元。
至今,拼多多的股价已从发布完业绩的78.93美元,跌落到了63.06美元,市值再次蒸发了160亿美元。
2022年那点盈利,差不多蒸发完了。
5月2日,拼多多股价出现断崖式下跌。
资本有些开始“抛弃”拼多多了。
02 淘宝开始“反杀”
电商“江湖”,头把交椅没那么好坐。
京东干了那么多年,没能把“大哥”拉下椅子。后来者拼多多,看着风光无限,却在关键时刻,迎来了痛击。
3月份,拼多多还为股价下跌“烦恼”时,淘宝却亮出了“大招”。
淘宝悄悄地上线了“同款比价”的新功能,目的很简单,让用户清晰地看到淘宝上同款商品的各种价格,“逼”商家自己降价。
对于“电商价格战”,戴珊虽然回应:一味通过高投入去卷低质量的增长并不是最优解。
但是,同款比价,目的很明确。
3月份,淘宝日平均手机活跃用户(DAU)达到3.779亿人,高出拼多多。
在DAU这把交椅上,拼多多坐了一年,就被淘宝赶了下去。
今年3月份,拼多多DAU环比下跌9%,淘宝DAU环比增加了2.4%,淘宝反超。
为了巩固优势,淘宝“小动作”不断。
淘宝上线测试“店号一体”模式,淘宝店铺、逛逛和直播等账号打通;针对达人及内容型商家的店铺模式“视频内容店”也做升级了。
升级整合后,商家在淘宝店铺内,可以实现商品、种草、直播一体化,用户浏览也更加便捷。
尤其是图文、短视频和直播,以及买家秀真在店铺的同步,形成双列流结构,方便商家种草。
更“过分”的是,淘宝上也启动了与拼多多“拉新”类似的操作——现金红包。
4月份,整个自媒体上都在传,“每天在淘宝上种草,都能赚钱”。
淘宝这一手,不但打懵了拼多多,也“搂草打兔子”的带上了小红书。
03 “炸店”,被推到风口浪尖
4月初,拼多多的自营店铺上线,4个小时800多万注册,然后就被网友“炸店”,店铺开了4个小时就关了。
“炸店”风波,源于拼多多的“仅退款”功能。
当买家对购买的商品不满意时,可以通过仅退款功能,把钱退回来,而商品却不用退还给商家。
这一功能,无形中增加了商家的损失,甚至出现了拼多多“羊毛D”。
不仅如此,拼多多的客服“唯买家是从”的服务态度,也让商家不爽。
有买家吃了顿饭都让商家“买单”,理由是“取快递的路上饿了”;
更有买家想退款,商家不同意,结果平台给买家出主意,让其退个空包裹。
所有的怒火,集中在拼多多的自营店铺上线那一天爆发了,4个小时800多万注册用户,干了一件事,下单后“仅退款”。
是谁自己的种下的苦果,终得品尝?
04 在北美受挫
o今年4月份,拼多多海外版被传出应用非法收集用户信息。
相关专业人员称,应用程序绕过用户的手机安全,监控手机上其他应用的活动和通知,阅读私人消息和更改设置。
一旦安装,就很难移除。
有人称,“拼多多将侵犯隐私和数据安全的行为提升到了一个新高度”
CNN 在收到举报后与六个网络安全团队调查,多位专家发现拼多多应用程序中存在利用 Android 操作系统漏洞的恶意软件。
而其内部人士表示,这些漏洞被用来监视用户和竞争对手。
多家应用市场关闭了拼多多的下载,而Google Play、卡巴斯基实验室,证实了拼多多收集用户的资料,并对其它竞争对手进行不良竞争,也对用户造成了一定的损害。
05 遭投资者维权索赔
据悉,近日北京郝俊波律师事务所正征集在拼多多受损的投资者,以发起索赔。
在美股,因任何不利消息、被做空等,根据公开信息表面看起来有可能是上市公司的原因导致股票或期权价格下跌令投资者受到较大损失,都能提起索赔诉讼。
而此次对拼多多的索赔理由有二:
一是,拼多多的应用程序,未经用户同意,使用非法程序收集个人信息等行为,被谷歌下架。
二是,上述消息导致拼多多PDD 的股价下跌,令投资者受损。
06 要“润”出去吗?
据拼多多近期提交予美国证券交易委员会(SEC)的相关文件表明,该公司文件中显示 的办公地址变成了爱尔兰都柏林。
有人在网上说“拼多多将总部迁走了”。
对此,拼多多回应,该消息严重失实、纯属误读。文件中办公室地址变化,出于TEMU在欧洲开展业务的需要,选择爱尔兰都柏林为海外业务法律注册地。
这件事,与阿里巴巴在新加坡建办公楼有相似的情况,目的是方便开展海外业务。
实体店连电商的橱窗都不配了
电商,
已把消费品行业搅得“乱七八糟”,很多人不理解,希望取缔电商。
本来淘宝和京东已让整个实体行业苦不堪言,如今又来了一个拼多多,更令实体店、甚至批发商坐立不安。
拼多多的团购价低到堪比批发价,挤掉了实体店仅剩的一点生机。
当之无愧的电商“卷王”、“内卷加速器”。
实体店的生存空间缩小,带来的连锁反应是仓储、运输、房屋租赁、门店装修乃至就业都受影响。
蕞终受伤的是国民收入和资金的多渠道流通,反过来会制约经济结构的完整性以及健康状态。
有专家指出,“与通货膨胀相比,电商平台低价恶性竞争,从而引发的通缩,对实体经济的伤害更严重”。
生产者没有利润,工人劳动附加值被压榨,工人没有充足的就业空间,收入下降影响整体储蓄率,从而影响了制造业的投资率,进一步的多米诺效应是科研的投入以及技术成果的转化……
听起来有些“危言耸听”,但是电商不制约,实体难复兴。
电商所带来的不公平价格竞争,已实实在在的刺在了实体经济的“心”上了。