又有公募股东在公开挂牌市场上寻求股权转让。近日，北京商报记者关注到，北京产权交易所披露红塔红土基金超30%股权转让项目的公告。公告显示，红塔红土基金股东北京市华远集团有限公司（以下简称“北京市华远集团”）拟采取面议价格方式出售所持的全部股权。值得一提的是，2022年末红塔红土基金就曾出现过股东对其股权挂牌转让的情况。而回顾年初以来，有股权变更动向的公募也不止红塔红土基金一家。在业内人士看来，公募基金股权转让可能与公司经营一般，股东缺乏信心有关，也有股东方因为自身问题需要变现而转让的情况。

超30%股权挂牌转让

红塔红土基金股权又要转让。近日，北京产权交易所挂出红塔红土基金30.2419%股权转让项目的公告。公告显示，红塔红土基金股东北京市华远集团拟采取面议价格方式出售所持的红塔红土基金全部股权，该公告披露起止日为2023年5月15日至2024年5月6日。

值得一提的是，这已是近半年来红塔红土基金股权的第二次挂牌转让。2022年12月，公开信息显示，深圳市创新投资集团持有的红塔红土基金10.4839%股权在深圳联合产权交易所公开转让，挂牌金额为1.28亿元。该项股权转让项目已于2023年1月13日挂牌期满，且转让暂无公开结果。

就相关股权转让项目若落地可能会对公司有何影响等问题，北京商报记者发文采访红塔红土基金，但截至发稿未收到回复。

注册国际投资分析师付学军解读称，“红塔红土基金相关股权转让落地可能会对公司产生一定的影响。股权转让可能会导致公司股东结构发生变化，从而影响公司的经营决策和管理层组成。股权转让可能会对公司的市场声誉产生影响。股权转让可能会导致公司业务结构发生变化，需要进行业务调整和优化”。

红塔红土基金公司官网显示，其成立于2012年6月，注册资本为4.96亿元，由3家股东出资设立。红塔证券股份有限公司出资比例为59.27%，北京市华远集团出资比例为30.24%，深圳市创新投资集团有限公司出资比例为10.49%。

而作为成立11年的公募，红塔红土基金非货基管理规模仍较低。同花顺iFinD数据显示，一季度末其非货基规模仅为40.24亿元，在全市场管理规模可统计的186家公募基金管理人中排名第137。若拉长时间来看，其非货基管理规模曾在2020年末至2021年一季度末实现从25.5亿元到46.19亿元的跃升，但自2022年上半年末上升至50.62亿元的近期高点后持续下滑。

对上述情况，红塔证券曾在2022年年报中表示，受公司产品策略调整和生命周期迭代影响，红塔红土基金管理规模下降。在年报中，红塔证券还提及2022年红塔红土基金新发公募基金3只，募集规模7.26亿元，截至2022年末，红塔红土基金管理公募基金18只，管理规模为58.58亿元，较年初减少36.92%。红塔红土基金2022年业绩也不算好看，2022年净利润亏损5039.6万元，较2021年同期由盈转亏，营业收入更同比下降78.23%。

年内公募股权挂牌转让频现

产业经济资深研究人士王剑辉直言，对于公募基金而言，并非所有基金都以规模取胜，而是要拥有独特的竞争优势。特别是在未来市场日趋多元化的背景下，红塔红土基金可探寻差异化的竞争模式，单纯追求规模的跑马圈地时代已经一去不复返了。

红塔证券也在上述年报中指出，2023年红塔红土基金将协同内外部资源形成合力，推进管理规模增长，加快打造投研团队，打造特色产品和业绩品牌，做大做强公募基金管理业务。

在华林证券资管部董事总经理贾志看来，公募基金行业马太效应明显，中小公司创立初期资源匮乏，团队较弱，无力与大公司全面竞争，只能基于自身优势先生存再发展。但公募基金行业市场化程度高，若长时间无起色则可能会被行业淘汰。

值得一提的是，近期有股权变更动向的不止红塔红土基金一家，2023年以来，公募股权转让频频。4月28日，上海联合产权交易所披露上海银行转让控股子公司上银基金20%股权的项目，转让价格为3.39亿元，截止日为5月29日。无独有偶，诺安基金股权同样存在挂牌转让的情况。1月17日，北京产权交易所显示，诺安基金股东大恒科技挂牌转让诺安基金20%股权，转让底价为10.24亿元。

除了股权挂牌转让外，更有多家公募股权转让事项已然落地。1月19日，证监会核准摩根基金变更股东、实际控制人，摩根资管正式成为摩根基金全资股东。4月13日，证监会发布《关于核准中欧基金变更持股5%股东的批复》，核准华平亚太资产管理有限公司成为中欧基金持股5%股东。紧随其后，4月18日，证监会也曾发布公告称，核准国联证券成为中融基金主要股东，核准无锡市国联发展（集团）有限公司成为其实际控制人。整体来看，摩根基金、中融基金、中欧基金等公募均在2023年年初以来完成了股权转让。

付学军表示，年初以来公募股权转让频频的原因可能是多方面的。从过往情况来看，公募股东进行股权转让一般是出于以下几个原因：一是为了筹集资金，支持公司扩张；二是股东结构变化，需要进行股权调整；三是优化业务结构，将不符合公司战略的业务进行剥离；四是股东之间存在分歧，需要进行股权转让以解决分歧。

贾志也表示，“公募基金股东股权转让可能与公募经营、业绩一般，相关股东对公募未来表现缺乏信心有关。也存在股东方因为自身问题需要变现而转让的情况”。

北京商报记者 刘宇阳 郝彦