作者：行业研究中心
一、战争是维护美元权益的手段一国货币在世界上的地位是以一国综合国力为前提的。同样，美元也是以美国的综合实力为前提的。目前美国已经无法像二战后那样保持政治、经济、军事等全方位的绝对领先，只能选择在特定的关键领域保持优势，即军事、科技、金融等。
纵观美元发展历史，每当美元出现危机时，美国都会动用军事手段予以维护，所以美国拥有全球最强大的军队和最庞大的军费开支。20世纪60年代美元信用危机时，在冷战的大背景下，美国以撤离德国驻军、提高德国驻军费用等相要挟，逼迫当时最大的贸易顺差国德国将外汇储备投资美国中长期债券，并要求德国公开承诺不将其持有的美元兑换成黄金。“石油美元”时期，为维系石油美元霸权，打着“民主”“人权”口号，频繁对中东国家发动战争。
二、战争在经济层面的目的从美国历次发动的战争来看，美国主要实现三个层面的目的：
一是扰乱他国投资环境
特别是当一国投资环境明显强过美国的时候，为了驱使美元流回美国投资，美国会采用战争手段直接将当地投资环境打乱，从而体现出美国投资环境的优势，吸引全球资本流向美国。
二是打击其他货币交易体系
当某一货币展现出能够威胁美元的潜力时，美股便会通过战争手段直接将该货币的信用打掉，将其扼杀于摇篮中。
三是利用战争创造全球美元需求
当某一地区遭遇战争后，必然面临重建需求，这时美国便会以支持该地经济发展，促进流动为名增发美元，进一步促进美元在全球的流动，进而让全球买单。
三、科索沃战争与欧元的关系二战以后，西欧国家元气大伤，美元取代了英镑的地位，成为世界第一货币。西欧国家想要自立门户的念头一直没有断过。西欧的地缘特征以及宗教背景为欧洲一体化提供了有利条件。欧洲一体化的第一步便是统一货币。欧元区经济总量与美国相当，而且可以整合一个4亿人口的巨大市场，对美元地位的威胁显而易见。
而西欧想要实现一体化，必须拿下巴尔干半岛（联系亚欧的战略要地，控制了此处相当于控制了欧洲与西亚之间的咽喉）。于是西欧国家开始纷纷资助当地的独立势力。比如当时的“科索沃解放军”手里就同时拿着美元、法郎、英镑、马克等货币。
要想对南联盟动武就不得不面对俄罗斯，而面对俄罗斯的代价显然是西欧国家难以承受的，因此不得不借助美国的力量。在美国的支持下，1999年北约正式开始了对科索沃的轰炸，而之所以选在这一年轰炸是因为在1999年，欧元体系建立了。
在战争期间，法、德曾多次要求投入地面进攻，意图想尽快结束战争，减少资本流失，但是美国对南盟的轰炸不紧不慢的持续了78天，原因是此处地处欧洲一体化关键地带，对此处的长期战争会驱赶资本流出，资本的逐利性必然会选择一个安全稳定的区域，毫无疑问，美国最好的选择，同时欧元体系建立之初，货币稳定性不强，在此地带的长期战争势必会打击欧元。
结果，78天后，欧元汇率由年初的0.84（欧元/美元）一直跌到了1（欧元/美元），货币贬值达到16%；据统计，从1999年3月科索沃战争开始到2000年3月，短短一年时间便有超过1万亿美元的欧洲资产涌向了美国。
1999年当年欧元汇率变化
四、伊拉克战争与石油美元的关系2003年伊拉克萨达姆政府宣布在石油贸易中改用欧元结算石油贸易，被触动利益的美国以发现伊拉克有大规模杀伤性武器为由发动代号“伊拉克自由”军事行动。
2003年3月，以美国为首并由英国、澳大利亚和波兰等国的多国联军对伊拉克实施了“自由伊拉克行动”军事打击，他们绕过联合国，开始对伊拉克的轰炸和地面进攻。
当年，美国带领下的联军便完成了对伊拉克主要地区的占领，在没有对伊拉克的油田和伊拉克石油公司进行公开平等竞标的情况下，道达尔、壳牌、埃克森美孚等石油公司就直接获取了伊拉克石油的开采权，战后伊拉克大油田70%的权益都被美国公司控制。同年，由美国扶植的伊拉克临时政府也宣称石油出口改回美元结算。
直至2011年12月，美军正式撤离伊拉克，宣告伊拉克战争结束，但令人诧异的是，在美国对伊拉克进行了接近九年的蹂躏后，仍然没有发现伊拉克有任何大规模杀伤武器。
