文：石齐平

从20世纪下半叶到21世纪上半叶，全球发展的主旋律是全球化；半球化原是主旋律的变奏，但最终却也变成了新的主旋律。

全球化在20世纪是经过了三次修炼之后的成果。二战结束前一刻的1944年，在美国主导下的布雷顿体系的建立是全球化的初胎，严格地说，那时候的全球化只能叫“半球化”，因为该体系并未纳入当时全球大约还有一半的计划共产体制。1978年中国决定的改革开放是第二次修炼，从中国开始到苏联解体后的一众东欧国家纷纷向市场经济转型。再到2001年，中国入世，全球化完成了第三次修炼，市场经济一统全球，全人类也因此享有了一段低通胀高增长的美好岁月。福兮祸所伏，全球化的圆满正是物极必反的开始。

2001年，也正是全球化达到高峰的那一刻，爆发了“911”恐袭事件，这意味着文明的冲突；2008世纪金融海啸，暴露了全球金融体系的不安全；2011年占领华尔街运动，凸显了贫富差距的恶化；与此全球气候与生态危机日趋严重……这一切，都折射了全球化在美好之外的另一面——终于，反全球化开始了。那一阵子，只要是象征全球化色彩的任何活动，如WTO大会、IMF年会或G7峰会等无论在何处举行，都会有来自世界各地的抗议者蜂拥而至。这是全球化遭遇的第一个重挫。

特朗普让全球化遭到第二次重挫。

2010年，中国GDP超过日本，中国与美国双双掉入了“修昔底德陷阱”，美国对中国的快速崛起在感到不安与焦虑外，更感到不满，认为中国利用全球化占了美国的便宜，特朗普总统上任之后，强调美国优先、美国开始打击中国，一再对中国商品课征惩罚性高关税，并对中国实体企业滥加制裁，完全置全球化市场经济之原则、精神于不顾，悍然推动“去全球化”，这是全球化遭到的第二个重挫。

特朗普的对策显然并不奏效，美国对中国的贸易逆差不减反增，甚至还出现反效果，进口成本上升加剧了美国的通胀，这让美国在焦虑、不满之外更增添了愤怒。继特朗普上台的拜登，终于决定必须对中国坚壁清野、赶尽杀绝，从产业链及科技链两方面双管齐下，切断与中国的联系，还要求其一众盟友联合行动，一齐与中国“脱钩”。拜登的策略比“去全球化”还犹有过之，“去全球化”只是通过高关税与制裁增加全球化的成本，让全球化变得更加不方便；拜登政府的人为切断与脱钩，则是将原本全球化之下的奇经八脉加以割断，所以比“去全球化”更厉害，是“逆全球化”，也即是刻意“反其道而行”，这是全球化遭到的第三个重挫。

在反全球化、去全球化、逆全球化的连续打击之下，进入本世纪初原本已经相当完善的全球化被整得支离破碎、气息奄奄，所幸冲击主要发生在中、美两强或中、美两大阵营之间，在全球化被打得灰头土脸、难以为继的情况下，终于还是浮现出了两个各自以中、美为核心的运作体系，也世界再度出现了两个“半球化”的国际格局。但仔细看，当前新世纪正在形成中的两个“半球化”格局，与上个世纪在全球化尚未形成之前的两个“半球化”，存在着明显及本质上的不同，所以，对照上个世纪冷战时期下的两个“半球化”，本世纪正在发展形成中的两个“半球化”可以理解为是“新冷战”。

21世纪正在发展形成中的新冷战之下的两个“半球化”，彼此之间，至少有三个层次或本质上的区分。

（一）以中、美为各自核心的两个“半球化”，在产业、科技、市场、供应链等经济领域，将自成体系，长远看，甚至还将延申到货币与金融体系。

（二）中国在2023年2月出台了《美国的霸权、霸道、霸凌及其危害》报告，高举反霸大旗、公开批判美国霸权，全球也可能出现一个以美国为核心的“维霸”阵营，及一个以中国为核心的“反霸”阵营。

（三）再随着中国崛起及“中国式现代化”的表现，无疑将对曾经辉煌一时、但现在已毛病百出的“华盛顿模式”构成巨大挑战，全球亦将出现伴随两个“半球化”之间的体制竞争。

三次修炼，三个冲击及三层涵义，丰富地演绎了人类历史跨世纪发展的主旋律及其变奏。

(作者系凤凰卫视著名评论员)